Ich werde einen Hund bekommen. Er ist jetzt 8 Wochen alt und noch bei der Züchterin aber am 23. März kommt er dann zu mir. Hier aber jetzt ein paar Bilder:

Hier jetzt eine Umsetzung der Kakao-Bohnen-Farm wie im Minecraft-Wiki beschrieben.
Erst einmal nur zwei Versionen die mit Wasser funktionieren um die Bohnen zu ernten. Weitere Versionen folgen. Das ganze gibt es natürlich auch als Download:
Dieses mal mit Rain von Silvard.

By: Meme!
Inzwischen dürfte sich jeder an die Kameras in öffentlichen Transportmitteln gewöhnt haben. Es ist ja nicht so als würde es nicht genügend Studien geben die nachweisen das solche Kameras eher kontraproduktiv sind. Aber nun gut. Es kommt nun das was schon längst zu erwarten war: Mikrofone.
Laut diesem Artikel von wired.com ist es in den USA nun so weit. Natürlich alles zur Sicherheit und dem Komfort der Passagiere:
Transit officials say the systems will help improve the safety of passengers and drivers and resolve complaints from riders. But privacy and security expert Ashkan Soltani told the Daily that the audio could easily be coupled with facial recognition systems or audio recognition technology to identify passengers caught on the recordings.

By: Robert Agthe
Als Begründung für diese Einschränkung wird genannt das die Polizei Übersichtsaufnahmen zur besseren Lenkung der Demonstration machen wöllte. Meiner Ansicht nach kann dies allerdings ohne Probleme auch per Sprache durch den beobachtenden Polizisten erledigt werden. Wenn Demonstrationen in Zeiten der Gesichtserkennung gefilmt werden (und diese Aufnahmen gespeichert und ausgewertet werden) so ist dies nicht tragbar. Demonstrationen und Versammlungen sind ein erwünschtes und notwendiges Mittel in einer Demokratie. Wer damit rechnen muss wegen der Ausübung seiner Bürgerrechte unter weitergehende polizeiliche Beobachtung zu gelangen wird diese eventuell aus Angst nciht mehr ausüben. Wäre ich paranoid würde ich diese Regelung als einen weiteren Schritt hin zu einem Polizeistaat sehen.

By: cvvo
Das Bundesverfassungsgericht hat im Janur 2012 die existierenden gesetzlichen Regelungen kritisiert und für ein neues Gesetz Leitsätze verfasst (hier). Es gibt nun von Seiten der Bundesregierung einen Gesetzesentwurf für die Neuregelung (Download PDF hier). Dieser macht die Sache jedoch nicht besser sondern eher schlimmer in dem er die staatlichen Möglichkeiten sogar noch erweitert. Hier möchte ich die Stellungnahme des Arbeitskreis Vorratsdatenspeicherung zitieren:
Der Regierungsentwurf eines Gesetzes zur Änderung des Telekommunikationsgesetzes und zur Neuregelung der Bestandsdatenauskunft geht deutlich über die bisherige Rechtslage hinaus und baut Schutzvorschriften ab:
1. Künftig soll der Zugriff auf Kommunikationsdaten nicht mehr auf Einzelfälle beschränkt sein.
2. Es soll eine elektronische Schnittstelle zur vereinfachten Abfrage von Kommunikationsdaten eingeführt werden.
3. Die Bekanntgabe von Zugriffscodes wie PINs und Passwörter an Unbefugte soll künftig nicht mehr mit Bußgeld bedroht sein.
4. Bundeskriminalamt und Zollkriminalamt sollen in weitem Umfang Zugriff auf Kommunikationsdaten erhalten, wo Eingriffe in das Fernmeldegeheimnis bisher nicht gestattet sind (z.B. als Zentralstelle, zum Personenschutz).
In mehreren Punkten halten wir den Gesetzentwurf für verfassungswidrig:
1. Es fehlt bereits die verfassungsrechtlich gebotene abschließende Bestimmung, welche Vorschriften einen Zugriff auf Kommunikationsdaten erlauben sollen (einfachgesetzliches Zitiergebot).
2. Es fehlt die verfassungsrechtlich geforderte Beschränkung des Datenzugriffs auf Einzelfälle.
3. Entgegen den Vorgaben des Bundesverfassungsgerichts sollen Zugriffe auf Kommunikationsdaten durch Polizeibehörden nicht beschränkt werden auf Fälle konkreter Gefahr oder des Verdachts einer Ordnungswidrigkeit oder Straftat. Entgegen den Vorgaben des Bundesverfassungsgerichts soll die Identifizierung von Internetnutzern selbst zur Ermittlung geringfügiger Ordnungswidrigkeiten zugelassen werden.
4. Entgegen den Vorgaben des Bundesverfassungsgerichts soll die Identifizierung von Internetnutzern durch Geheimdienste keine tatsächlichen Anhaltspunkte für das Vorliegen einer konkreten Gefahr voraussetzen.
5. Es ist unklar und nicht kontrollierbar, unter welchen Voraussetzungen Anbieter Zugriffscodes wie Mailbox-PINs oder E-Mail-Passwörter an Staatsbehörden herausgeben dürfen.
6. Es fehlt die verfassungsrechtlich gebotene Benachrichtigung von Internetnutzern, deren Identität ermittelt worden ist. Der Bund will Anbietern sogar verbieten, ihre Kunden freiwillig zu benachrichtigen, selbst wo die Länder Stillschweigen nicht anordnen (z.B. bei Suizidgefahr oder Vermissten).
7. Den Datenzugriff durch eine elektronische Schnittstelle weiter zu erleichtern, ist unverhältnismäßig und verfassungswidrig.Unsere Position ist: Der Staat darf auf Kommunikationsdaten allenfalls mit richterlicher Anordnung und zur Aufklärung schwerer Straftaten oder zur Abwehr von Gefahren für wichtige Rechtsgüter zugreifen. Einen Zugriff durch Geheimdienste lehnen wir in jedem Fall ab, ebenso wie die Herausgabe von Zugriffscodes wie PINs und Passwörtern.
Laut Peter Hustinx, dem Europäischen Datenschutzbeauftragen, mach sich Viviane Reding, die Vizepräsidentin der Europäischen Kommission, dafür stark als verantwortliche Kommissarin für die Datenschutz-Grundverordnung eingesetzt zu werden. Dies sagte er im Rahmen eines Vortrags zur Freedom Not Fear 2012 welcher als erste Ausgabe des neuen NPEU-Podcasts verfügbar ist (ab Minute 22).
Wem die Datenschutz-Grundverordnung nichts sagt: Es ist ein Vorhaben der EU welches quasi sämtliche Regelungen zum Datenschutz neu erstellt und vereinheitlicht für ganz Europa zum Einsatz bringen will. Noch ist es nicht so weit aber es ist in Arbeit.
Warum sehe ich nun dieses Engagement von Viviane Reding als kritisch an? Sie ist aus meiner Sicht durchaus mit Vorsicht zu betrachten. So hat Sie sich nach den Protesten gegen ACTA zwar für eine Überprüfung der Regelungen zu Netzsperren eingesetzt ist aber für die anlasslose Vorratsdatenspeicherung. Eine Befürworterin der Vorratsdatenspeicherung zur Verantwortlichen für eine neue Datenschutz-Gesetzgebung zu machen halte ich für höchst gefährlich.
Interessant ist auch die Formulierung:
Napolitano stellt aber auch klar, dass die beiden Viren Flame und Stuxnet niemals auf die US-Regierung zurückgeführt wurden
Die im Artikel genannte Behauptung das weder Stuxnet noch Flame auf die USA zurückgeführt werden konnten stimmt so übrigens nicht. Glaubt man diesem Artikel der Washington Post sind beide auf die USA zurückzuführen. Aber auch ohne eine direkte Bestätigung aus Regierungskreisen geht die Fachwelt davon aus das beide Viren einer Zusammenarbeit zwischen Israel und den USA entstammen.

By: Marco
Schaffung der technisch- kriminaltaktischen Voraussetzungen zum verdeckten polizeilichen Zugriff auf entfernte Rechnersysteme unter Beachtung insbesondere der Entwicklung im Bereich der Informations- und Kommunikationstechnik.
Hoffen wir mal das sie niemanden finden. Zumindest niemand wirklich fähigen. Wenn man sich anguckt das in der Stellenausschreibung die Entgeltgruppe 12 TVÖD genannt wird, und wenn ich die TVöD Entgelttabellerichtig interpretiere, dann reden wir hier von einem Anfangsgehalt von 2.857,79 €. Das macht Hoffnung.

By: mikael altemark
Und jetzt stellen wir uns das ganze vor wenn der Staat noch mehr als die oben genannten Daten über die lieben Bürger hat. Stellen wir uns einfach mal vor bei den Daten wären die der tollen neuen elektronischen Gesundheitskarte dabei oder ähnliches.





